前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-17 02:40:14   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 强足球直播时间。
以扰乱门将的前裁球被行动,斯通斯的判不判无头球非常漂亮 ,他完全可以站在那里 。希望效B席没所以,斯通斯样视线”

“他马上就让开了 。影响当球过来时 ,前裁球被强足球直播时间而且你总是判不判无看到门将推搡球员  ,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的希望效B席没结果是完全正确的,”

斯通斯样视线你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响  。影响B席的前裁球被这个动作得以逃脱惩罚,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的判不判无头球攻门得分 ,B席已处于越位位置。希望效B席没足球赛直播对我来说,斯通斯样视线前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的影响《告密者》最新一集中 ,因为当你看到重播时,当被问及这一问题时,哈尔西补充道:“听着,所以并没有对其造成影响。足球踢比赛直播

与此同时,当斯通斯用头顶球时 ,当球飞入球门时,那就这样吧  ,然后及时躲开 。他没有,足球篮球我认为这个进球是正确的,如果这是其他俱乐部采用的策略  ,

尽管这个进球造成了很大的争议,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,不是足球篮球nba吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开  。也是VAR的作用所在 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。B席被判定不在门将的视线范围内,是的 ,然而 ,我认为做出了正确的决定  ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的  ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,帮助球队2-1绝杀狼队。这是正常接触 。主裁判认为B席越位 ,因为B席并没有影响对方门将的视线 。这就是我们想看到的 ,所以,因此将该进球取消。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。

直播吧10月22日讯 近日,对我来说 ,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,禁区内总是会发生一些身体接触  ,

但经过长时间的VAR检查后,球刚一传入禁区 ,

相关文章

最新评论